Projet de standard

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Est-ce que quelqu'un s'est donné la peine de comparer le standard actuel avec le projet proposé par le C.B.B.? J'ai fais rapidement l'exercice, et comme chaque ligne est changée, je n'ai gardé que le principal.
Mais il est clair que si ce standard est adopté, le chien va radicalement changer.
D'ici a la prochaine assemblee generale (ou ce projet sera soumis au vote), j'espere que vous aurez passé du temps a y réfléchir, surtout si vous etes éleveur.

Voila donc quelques differences: (en bleu le standard actuel, en rouge le projet, et en noir mes commentaires)

1- " COULEUR :

· Robe marron, à panachure, fortement à moyennement mouchetée, poils intimement mélangés. L’ensemble pouvant produire des nuances « lie de vin »ou « lilas passé ».

· Robe fauve, à panachure, fortement à moyennement truitée, poils intimement mélangés. L’ensemble pouvant produire la nuance « fleur de pêcher ».

Les taches de couleur en tête, symétriques ou pas, sont admises à condition qu’elles ne soient pas envahissantes et que les deux yeux ne soient pas inclus dans la même tache."
devient:
"- Couleur : A panachures blanches très envahissantes finement mouchetées, soit de marron ou de fauve.(avec toutes les variantes). L'oreille portant généralement la couleur de base avec une moucheture plus abondante.
Le mélange intime des poils blancs et de couleur est également admis donnant un ensemble rouané.
En tête, comme sur l'ensemble du corps, ne sont admises que des taches colorées peu nombreuses et de faible extension."
Mon commentaire: la formule "les deux yeux ne soient pas inclus dans la même tache" trouvé a l'époque par J.P. Buot, definissait bien la topographie des taches en tete du Bourbonnais, bien différente du braque francais par exemple, c'est fini. On va avoir du mal a se différencier.
"Admettre" le melange intime des poils est domage, car en fait, contrairement au Dalmatien, on le "recherche" chez le Bourbonnais.

2- "Ligne du dessus : Bien soutenue."
devient:
"- Ligne du dessus : Droite, bien soutenue, légèrement descendante du garrot vers la croupe."
Mon commentaire: on cherche le chien construit "en montant"? C'est un bon moyen de favoriser la dysplasie (cf le berger allemand).

3- "QUEUE : Attachée un peu bas ; en principe, les Braques du Bourbonnais doivent avoir la queue naturellement courte. La queue devra donc soit être absente, soit courte (brachyourie) pouvant atteindre au maximum 15 cm."
devient:
"- Fouet : Il doit être absent."
Mon commentaire: pourquoi exclure les chiens brachyoures (a queue courte mais pas absente)? Beaucoup de Bourbonnais naissent naturellement brachyoure, on va devoir couper leur bout de queue?

4- "MEMBRES POSTERIEURS :
Vue d’ensemble : Bonne ossature, masses musculaires très apparentes ; vus de derrière les membres sont d’aplomb ; de profil, en station, une verticale abaissée de la pointe de la fesse tombe en avant de la pointe du jarret."
devient:
"MEMBRES POSTERIEURS.
Vue d'ensemble : Ossature forte avec une masse musculaire très apparente. De l'arrière : bien d'aplomb et parallèles."

5- "ALLURES : Foulée d’amplitude moyenne ; à la chasse l’allure est un galop soutenu, équilibré et souple."
devient:
"- ALLURES
Foulées d'amplitude moyenne ; A la chasse l'allure est un galop soutenu, équilibré et souple. L'amble est indésirable."

6- "Les axes du crâne et du chanfrein sont parallèles, ou légèrement divergents vers l’avant."
devient:
"Les axes du crâne et du chanfrein sont parallèles ou très légèrement divergents vers l'avant."

7- "Chanfrein : Droit ou très légèrement busqué."
devient:
"- Chanfrein : Droit ou légèrement busqué."

8- "Mâchoires/dents : Mâchoires solides, pourvues d’une denture complète et présentant un articulé en ciseaux, toléré en pince."
devient:
"Mâchoires : Fortes, d'égale longueur, pourvues d'une denture complète de 42 dents saines, formant un articulé en ciseaux, (la face postérieure des incisives supérieures est en contact avec la face antérieure des incisives inférieures) les dents étant implantées bien d'équerre par rapport aux mâchoires. Un articulé en pince est toléré."

9- "Dos : Sensiblement horizontal, court, bien soudé, large, musclé."
devient:
"- Dos : Ferme et bien musclé, les apophyses épineuses non saillantes."

10- "Rein : Légère convexité au niveau du rein. Rein court, bien soudé, large et musclé, très soutenu ; rein un peu plus long chez la femelle."
deveint:
"- Rein : Court, large et musclé, bien soudé avec le dos. Un peu plus long chez la femelle."

11- "Ligne du dessous : Relevée légèrement vers l’arrière, flanc plat et peu relevé."
devient:
"- La remontée de l'abdomen est progressive."

12- "Epaules : Obliques, fortes, longues avec une musculature forte et apparente."
devient:
"- Epaules : Omoplates bien appliquées contre la paroi thoracique, inclinées vers l'arrière, musculature ferme et apparente."

13- "Coudes : Ni décollées, ni trop serrés contre la paroi thoracique."
devient:
"- Coudes : Biens au corps mais pas serrés, tournés ni en dedans, ni en dehors, placés en arrière avec bonne angulation entre le bras et l'avant bras."

14- "Pieds antérieurs : Coussinets secs, doigts serrés et cambrés, ongles forts."
devient:
"- Pieds antérieurs : Arrondis ou en forme de cuillère, les coussinets solides et résistants, les doigts serrés et cambrés, les ongles forts. En statique ou en mouvement, les pieds ne sont déviés ni en dehors, ni en dedans."

15- "Métatarse : Presque vertical."
devient:
"- Métatarses : Verticaux et forts, sans déviation."

16- "PEAU : Pas trop fine."
devient:
"- PEAU : Souple, sans être trop fine et sans plis."

17- "POIL : Fin, court et dense ; un peu plus gros et quelques fois un peu plus long sur la dos."
devient:
" - Poil : Fin, dense et court, un peu plus gros et quelquefois un peu plus long sur le dos.
Sur la tête et les oreilles, il doit être plus fin et plus court."

18- Taches en tete:
"Les taches de couleur en tête, symétriques ou pas, sont admises à condition qu’elles ne soient pas envahissantes et que les deux yeux ne soient pas inclus dans la même tache."
devient:
" En tête, comme sur l'ensemble du corps, ne sont admises que des taches colorées peu nombreuses et de faible extension."

19- Nouveaux defauts eliminatoires:
"Albinisme."
devient:
"- Robe uniquement blanche. Albinisme."

20- Nouveaux defauts eliminatoires:
"- Robe tricolore."

Mon commentaire: tous les elevages ont parfois produit des chiens blancs; avant on pouvait les confirmer, les faire reproduire, mais ils ne pouvaient pas gagner en exposition. Maintenant, ils ne sont plus confirmables.

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

... Ce qui me choque dans tout ça...On veut faire (voir -13) un chien qui soit un doux mélange de Setter Anglais, de Pointer, de Braque Allemand et d'Épagneul breton ? Le coude du setter, le chanfrein, on tolère celui du braque allemand, un pelage de pointer et carré comme un Breton ? C'est pour cela que j'aimerai bien avoir le standard complet...celui du projet, bien sur. Merci, je le leur ai demandé, je n'ai rien vu venir, ni les bulletins, d'ailleurs.
Marc
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Voila ce que j'ai:
En bleu: le commentaire justifiant le changement de standard dans le bulletin numéro 54
En rouge: le projet de standard publié dans ce meme bulletin (j'ai laissé en noir une perle qui revenait a interdire la couleur fauve)

Cette mise a jour du standard sera proposée a la SCC et a la FCI. Après accords officiels, elle sera la seule référence morphologique de la race.
Ce standard ne modifie pas la morphologie de base de notre chien. Certains points devaient être precisés dans le but de maintenir l’integrité de la race, face aux dérives que l’on peut constater réguliérement. II serait souhaitable qu'il soit appliqué dans son integralité en 2020. Il sera accompagné d'amenagements, étalés en plusieurs étapes, pour permettre aux éleveurs de sélectionner leurs reproducteurs, définissant ainsi une politique d'élevage.
Ces aménagements concerneront les défauts que nous souhaitons éliminer progressivement, pour permettre au braque du Bourbonnais de se rapprocher de la morphologie que nos anciens avaient définie, à la création du club sans, toutefois, ignorer l’évolution indispensable, résultat d'une sélection correctement dirigée.

Pays d'origine: France (Province du Bourbonnais).

Utilisation: Chien de chasse.

Classification F.C.I: 7éme groupe, chiens d'arrêt avec épreuve de travail

Bref aperçu historique: Le braque du Bourbonnais est déjà connu en 1598 comme "un chien habile à chasser la caille" (Histoire naturelle, d'Aldovrandi - Bibliothèque Nationale)
Les anciens le décrivent comme un agréable compagnon du chasseur, d'aspect et de santé rustiques.
Sa robe de couleur blanche est entiérement et finement mouchetée de marron (1) ou de fauve (2).
Les éleveurs des années 1930, ont voulu imposer une couleur "lilas passé".
Cette sélection sévere a mis en danger l'existence de la race.
Dans les années 1970, une équipe d'éleveurs s'est donné pour mission la survie du braque du Bourbonnais.
Aujourd’hui, grâce à une sélection judicieuse, la race est sauvée.

Aspect général: De type braccoïde à poils ras, médioligne charpenté et musclé, de format moyen, il donne une impression de robustesse et de force, n'excluant pas une certaine élégance.
La femelle présente une silhouette moins trapue et plus élégante.
La longueur du tronc est égale ou légèrement supérieure a la hauteur au garrot.

Proportions importantes: La longueur du museau est égale ou légèrement inférieure à celle du crâne.

Comportement, caractère: A la maison il est doux et affectueux.
A la chasse, sa passion s'accompagne d'un équilibre et d'une intelligence coopérative.
Sa prudence lui permet de s'adapter facilement aux terrains et aux gibiers les plus variés.
Il recherche naturellement l'émanation haute et fait preuve d'une aptitude à l’arrêt utile et précis.

Tête: La caractéristique raciale essentielle est sa forme dite "en poire".
Ni trop légère, ni trop lourde, elle correspond en volume a 1'ensemble du corps.

Région crânienne: Le crâne est arrondi en tous sens.
Les parois latérales arrondies, les pariétaux et les arcades zygomatiques bien developpées.
Les axes du crâne et du chanfrein sont parallèles ou tres légèrement divergents vers l'avant.
Le stop modérément marqué.

Région faciale:
Truffe: Importante avec des narines bien ouvertes.
Elle dépasse, parfois, l'aplomb des lévres.
Sa couleur est en accord avec la robe.
Museau: Fort et large a base, s'amincissant légèrement vers l'extremité pour former un tronc de cône.
Chez les femelles, il est un peu moins large.
Chanfrein: Droit ou légèrement busqué.
Lèvres: Pas trop épaisses, les supérieures couvrant les inférieures sans faire un repli important aux commissures.
Machoires: Fortes, d'égale longueur, pourvues d'une denture complète de 42 dents saines, formant un articulé en ciseaux, (la face postérieure des incisives supérieures est en contact avec la face antérieure des incisives inférieures) les dents etant implantées a 1'équerre dans les machoires.
Un articulé en pince est toléré.
Yeux: Grands, de couleur noisette ou ambre foncé, en accord avec la couleurde la robe.
Le regard expressif, doux et intelligent.
Oreilles: Attachées plutôt haut et sur leur largeur.
Elles peuvent atteindre ou dépasser légèrement la gorge dans leur position naturelle.
Elles tombent naturellement le long des joues, a plat ou légèrement tournées.

Cou: Musclé et d'une longueur en harmonie avec le corps, bien lié aux épaules.
Un léger fanon est toléré.

Corps:
Ligne du dessus: Droite, bien soutenue, légèrement ascendante en partant la croupe, le garrot musclé et bien marqué.
Dos: Ferme et bien musclé, les apophyses épineuses non saillantes.
Rein: Court, large et musclé, bien soudé avec le dos.
Un peu plus long chez la femelle.
Croupe: Arrondie, modérément oblique, pourvue de muscles puissants.
Poitrine: Large, longue et haute, elle atteint ou dépasse légèrement la pointe du coude.
Le sternum s'etend le plus loin possible vers l'arrière, les côtes convexes, saillantes, sont bien galbées définissant un volume thoracique permettant l'effort prolongé.
La remontée de l'abdomen est progressive.

Fouet: Le chien étant naturellement anoure, il doit etre absent.

Membres:
Membres antérieurs:
Vue d'ensemble: Très musclés.
De face: droits et parallelès a l'axe median du corps.
Epaule: Omoplates bien appliquées contre la paroi thoracique, obliques et inclinées vers l'arrière, musculature ferme et apparente.
Bras: Plutôt longs et musclés.
Coude: Biens au corps mais pas serrés, tournés ni en dedans, ni en dehors, placés en arrière avec bonne angulation entre le bras et l'avant bras.
Avant-bras: Droits, musclés, avec ossature forte sans etre grossière.
Carpe: Fort.
Metacarpe: Tres légèrement inclinés par rapport a l'avant-bras, jamais verticaux.
Pied anterieur: Arrondis ou en forme de cuillère, les coussinets solides et résistants, les doigts serrés et cambrés, les ongles forts.
En statique ou en mouvement, les pieds ne sont deviés ni en dehors, ni en dedans.

Membres postérieurs:
Vue d'ensemble: Ossature forte avec une masse musculaire très apparente.
De l’arriere: bien d'aplomb et parallèles a l'axe médian du corps.
Cuisse: Longues, bien descendues et musclées.
Grasset: Forts, avec une bonne angulation entre la cuisse et la jambe.
Jambe: Musclées de longueur sensiblement égale a la cuisse.
Jarret: Biens descendus et forts.
Metatarse: Verticaux et forts, sans déviation.
Pied postérieur: Identiques aux pieds antérieurs.

Allure: Foulées d'amplitude moyenne;
à la chasse l’allure est un galop soutenu, équilibré et souple.
L'amble est indésirable.

Peau: Souple, sans être trop fine et sans plis.

Robe:
Poils: Fins, denses et courts, un peu plus gros et quelquefois un peu plus long sur le dos.
Sur la tête et les oreilles, ils doivent etre plus fins et plus courts.

Couleur: A panachures blanches très envahissantes finement mouchetées, soit de marron(l) ou de fauve(2) (avec toutes les variantes).
L'oreille portant généralement la couleur de base avec une moucheture plus abondante.
Le mélange intime des poils blancs et de couleur est également admis donnant un ensemble rouané.
En tête, comme sur l'ensemble du corps, ne sont admises que des tâches colorées de faible extension et peu nombreuses.

Taille:
Hauteur au garrot:
male: 51 à 57 cm.
femelle: 48 à 55 cm.
Une tolérance de + ou - 1 cm est admise pour un sujet bien dans le type.

Défauts: Tout écart par rapport a ce qui précede doit etre considéré comme un défaut et penalisé en fonction de sa gravité.
Défauts généraux de construction:
Ensemble longiligne ou bréviligne,
Museau trop court ou trop long,
Absence de deux dents parmi les quatre PM1 et les deux M3,
Oreilles trop longues, trop tournées,
Dos légèrement vouté ou ensellé,
Coudes tournés en dehors ou en dedans,
Angulations arrières insuffisantes.
Défauts graves:
Construction générale lourde, ossature grossière,
Format trop important ou trop reduit, ensemble grossier,
Taille hors standard (+ ou - 2cm)
Tête disproportionnée avec l'ensemble du corps,
Côtes et/ou dessus du crâne plat,
Lévres trop fines formant un museau pointu, lévres trop importantes formant un museau carré,
Robe avec plages colorées trop étendues.
Plaques en tête et sur le corps dominantes,
Museau pointu et serré,
Oreilles attachées trop bas,
Trace de ladre a la truffe et aux paupières,
Fanon excessif,
Encolure légère, trop de fanon,
Metacarpes verticaux, pieds affaissés, doigts ecartés,
Côtes plates ou présentant une rupture du galbe,
Dos ensellé ou vouté,
Membres présentant une ossature légère, sans développement musculaire.

Défauts éliminatoires, points de refus de confirmation:
Manque de type,
Taille hors standard. (+ ou - 3 cm ),
Tout défaut caractériel,
Absence de plus de deux dents parmi les quatre PM1 et les deux M3,
Absence de toute autre dent, (les dents non visibles sont considérées comme absentes sauf si leur présence a été constatée à l’occasion d'un examen antérieur),
Dents en surnombre hors de l'alignement dentaire normal,
Prognathisme supérieur ou inférieur
arcade incisive deviée,
Bec de lièvre, palais fendu,
Convergence des lignes cranio-faciales vers l'avant,
Chanfrein concave avec stop accusé. Chanfrein franchement busqué,
Entropion, ectropion, distichiasis (double rangée de cils),
Yeux trop clairs (ajourner et à revoir apres 2 ans),
Yeux hétérochromes,
Toute trace de couleur noire (poils ou truffe),
Manteau ou larges plaques marron ou fauve. Robe truitée, robe tricolore.
Poils longs et grossiers,
Robe uniquement blanche. Albinisme,
Truffe depigmentée,
Excès de ladre sur la truffe ou sur les paupières,
Dos fortement ensellé,
Déviation interne de l'appendice xiphoïde (jabot de singe),
Arriére main surbati,
Ergots ou traces d'ablation,
Monorchidie, cryptorchidie.
N.B: les males doivent avoir deux testicules d'apparence normale, complètement descendus dans le scrotum.
(1): En Bourbonnais, le marron est denommé "Lie de vin”. En Bourbonnais, le fauve est denommé "Fleur de pecher".

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Et aussi:
En vert: le commentaire accompagnant la 2éme version du standard, diffusé sur internet (j'ai laissé en noir une remarque tout a fait fantaisiste a propos de la couleur fauve qui montre que la tentative d'interdiction n'était pas fortuite mais volontaire)
En violet, le 2éme projet de standard

Commentaires:
Le premier standard morphologique déposé en 1925 est reconnu, par la cynophilie officielle, comme décrivant parfaitement la race du braque du Bourbonnais Il a servi de base à l'établissement du texte que nous avons déposé au prés de la S.C.C. et qui est en cours d'homologation.
Après avoir examiné prés de 200 sujets au cours de ces 3 dernières années, nous avons estimé qu'il fallait réaffirmer, dans le standard proposé, les caractéristiques raciales définies en 1925, particulièrement en ce qui concerne la tête.
Le braque du Bourbonnais qui était, à l'origine, un trotteur est devenu un galopeur pour suivre l'évolution de la chasse. Le gibier modifiant son comportement suite à la transformation du biotope imposé par l'homme.
Il est bien évident, de nos jours, qu'un chien trotteur subit un handicap certain pour arrêter un gibier de plaine.
Ce qui ne veut pas dire que le braque du Bourbonnais doit rivaliser en vitesse avec le pointer, par exemple.
Il est, avant tout, un chien continental et doit le rester, y compris dans son galop
C'est ce que nous avons défini dans cette mise à jour du standard morphologique.
Quant à la robe et particulièrement les couleurs, il faut se rappeler que le fauve a été introduit il y a une trentaine d'années En 1925, cette couleur était indésirable.
La Société Centrale Canine a défini des codes de couleurs qui manquent peut-être de poésie, mais nous devons nous y conformer.
Ce qui ne nous empêche pas, pour notre plaisir personnel, d'appeler la robe à mouchetures marron: Lie de Vin et celle à mouchetures fauve: Fleur de Pêcher.
Code couleur pour la robe marron: Mar. PBl. Env., pour la robe fauve: Fau. PBl. Env.
PBl Env se traduisant par Panachures Blanches Envahissantes. En langage moins technique, il s'agit d'un robe blanche avec des mouchetures marron ou fauve.
Cependant, toute trace de couleur noire est ELIMINATOIRE, que ce soit sur la truffe, les lèvres ou les poils.

Standard F.C.I. N°
En attente d'homologation S.C.C. et F.C.I.
BRAQUE du BOURBONNAIS

Pays d'origine : France (province du Bourbonnais).
Utilisation : chien de chasse d'arrêt.
Classification F.C.I. : 7éme groupe, chiens d'arrêt continentaux avec épreuve de travail.
Bref aperçu historique :
Le braque du Bourbonnais est déjà connu en 1598 ( Histoire Naturelle d'Aldovrandi - bibliothèque nationale )
Les anciens le décrivent comme un agréable compagnon du chasseur, d'aspect et de santé rustiques.
Sa robe de couleur blanche est entièrement et finement mouchetée de marron ou de fauve.
Les éleveurs des années 1930, ont voulu imposer une couleur " lilas passé " et l'obligation de naître avec une queue courte naturelle (anoure). Cette sélection sévère a mis en danger l'existence de la race.
Dans les années 1970, une équipe d'éleveurs s'est donné pour mission la survie du braque du Bourbonnais.
Une sélection judicieuse nous permet de penser que l'avenir de la race est préservé.
1- ASPECT GENERAL.
De type braccoïde à poil ras, médioligne, charpenté et musclé, de format moyen, il donne une impression de robustesse et de force, n'excluant pas une certaine élégance. La femelle présente une silhouette moins trapue et plus élégante.
2- PROPORTIONS IMPORTANTES.
La longueur du tronc est égale ou légèrement supérieure à la hauteur au garrot.
La longueur du museau est égale ou légèrement inférieure à celle du crâne.
3- COMPORTEMENT,CARACTERE.
A la maison il est doux et affectueux. A la chasse, sa passion et son intelligence lui permettent de s'adapter facilement aux terrains et aux gibiers les plus variés. Il recherche naturellement l'émanation haute et fait preuve d'une aptitude à l'arrêt utile et précise.
4- TETE.
La caractéristique raciale essentielle est sa forme dite " en poire ". Ni trop légère, ni trop lourde, elle est proportionnée au corps.
- Région crânienne :
Le crâne est arrondi en tous sens. Les parois latérales arrondies, les pariétaux et les arcades zygomatiques bien développés.
Les axes du crâne et du chanfrein sont parallèles ou très légèrement divergents vers l'avant. Le stop modérément marqué.
5- REGION FACIALE.
a) - Truffe : Importante avec des narines bien ouvertes. Elle dépasse, parfois, l'aplomb des lèvres.
Sa couleur est en accord avec la robe.
b) - Museau : Fort et large à sa base, s'amincissant légèrement vers l'extrémité pour former un tronc de cône.
Chez les femelles, un peu moins large.
c) - Chanfrein : Droit ou légèrement busqué.
d) - Lèvres : Pas trop épaisses, les supérieures couvrant les inférieures sans faire un repli important aux commissures.
e) - Mâchoires : Fortes, d'égale longueur, pourvues d'une denture complète de 42 dents saines, formant un articulé en ciseaux, (la face postérieure des incisives supérieures est en contact avec la face antérieure des incisives inférieures) les dents étant implantées bien d'équerre par rapport aux mâchoires. Un articulé en pince est toléré.
f) - Yeux : Grands, de couleur noisette ou ambre foncé, en accord avec la couleur de la robe. Le regard expressif, doux et intelligent.
g) - Oreilles : Attachées plutôt hautes. Elles peuvent atteindre ou dépasser légèrement la gorge dans leur position naturelle. Elles tombent naturellement le long des joues, à plat ou légèrement tournées.
6- COU.
Musclé et d'une longueur en harmonie avec le corps, bien lié aux épaules. Un léger fanon est toléré.
7- CORPS.
a) - Ligne du dessus : Droite, bien soutenue, légèrement descendante du garrot vers la croupe.
Le garrot bien marqué.
b) - Dos : Ferme et bien musclé, les apophyses épineuses non saillantes.
c) - Rein : Court, large et musclé, bien soudé avec le dos. Un peu plus long chez la femelle.
d) - Croupe : Arrondie, modérément oblique, pourvue de muscles puissants.
e) - Poitrine : Large, longue et haute, elle atteint ou dépasse légèrement la pointe du coude. Le sternum s'étend le plus loin possible vers l'arrière, les côtes convexes, saillantes, sont bien galbées définissant un volume thoracique permettant l'effort prolongé.
f) - La remontée de l'abdomen est progressive.
g) - Fouet : Il doit être absent.
8- MEMBRES.
Membres antérieurs.
a) - Vue d'ensemble : Très musclés. De face : droits et parallèles.
b) - Epaules : Omoplates bien appliquées contre la paroi thoracique, inclinées vers l'arrière, musculature ferme et apparente.
c) - Bras : Plutôt longs et musclés.
d) - Coudes : Biens au corps mais pas serrés, tournés ni en dedans, ni en dehors, placés en arrière avec bonne angulation entre le bras et l'avant bras.
e) - Avant bras : Droits, musclés, avec ossature forte sans être grossière.
f) - Carpes : Forts.
g) - Métacarpes : Très légèrement inclinés par rapport à l'avant bras, jamais verticaux.
h) - Pieds antérieurs : Arrondis ou en forme de cuillère, les coussinets solides et résistants, les doigts serrés et cambrés, les ongles forts. En statique ou en mouvement, les pieds ne sont déviés ni en dehors, ni en dedans.
9- MEMBRES POSTERIEURS.
Vue d'ensemble : Ossature forte avec une masse musculaire très apparente. De l'arrière : bien d'aplomb et parallèles.
a) - Cuisses : Longues, bien descendues et musclées.
b) - Grassets : Forts, avec une bonne angulation entre la cuisse et la jambe.
c) - Jambes : Musclées de longueur sensiblement égale à la cuisse.
d) - Jarrets : Biens descendus et forts.
e) - Métatarses : Verticaux et forts, sans déviation.
f) - Pieds postérieurs : Identiques aux pieds antérieurs.

10- ALLURES
Foulées d'amplitude moyenne ; A la chasse l'allure est un galop soutenu, équilibré et souple. L'amble est indésirable.
11- PEAU : Souple, sans être trop fine et sans plis.
12- ROBE.
a) - Poil : Fin, dense et court, un peu plus gros et quelquefois un peu plus long sur le dos.
Sur la tête et les oreilles, il doit être plus fin et plus court.
b) - Couleur : A panachures blanches très envahissantes finement mouchetées, soit de marron ou de fauve.(avec toutes les variantes). L'oreille portant généralement la couleur de base avec une moucheture plus abondante.
Le mélange intime des poils blancs et de couleur est également admis donnant un ensemble rouané.
En tête, comme sur l'ensemble du corps, ne sont admises que des taches colorées peu nombreuses et de faible extension.
13- TAILLE.
Hauteur au garrot : mâle : 51 à 57 cm.
femelle : 48 à 55 cm.
Une tolérance de + ou - 1 cm est admise.
14- DEFAUTS.
Tout écart par rapport à ce qui précède doit être considéré comme un défaut qui sera pénalisé en fonction de sa gravité.
Défauts généraux de construction :
a) - Ensemble longiligne ou bréviligne.
b) - Museau trop court ou trop long.
c) - Absence de deux dents parmi les quatre PM1.
d) - Oreilles trop longues, trop tournées.
e) - Dos légèrement voussé ou ensellé.
f) - Coudes tournés en dehors ou en dedans.
g) - Angulations arrière insuffisantes.
15- DEFAUTS GRAVES.
a) - Construction générale lourde.
b) - Format trop important ou trop réduit, ensemble grossier.
c) - Taille hors standard ( + ou - 2cm )
d) - Tête disproportionnée avec l'ensemble du corps.
e) - Côtés et/ou dessus du crâne plat
f) - Lèvres trop fines formant un museau pointu, lèvres trop importantes formant un museau carré.
g) - Robe avec plages colorées trop étendues. Plaques en tête et dominantes sur le corps.
h) - Museau pointu et serré.
i) - Oreilles attachées trop bas.
j) - Trace de ladre à la truffe et aux paupières.
k) - Fanon excessif.
l) - Encolure légère.
m) - Métacarpes verticaux, pieds affaissés, doigts écartés.
n) - Côtes plates ou présentant une rupture du galbe.
o) - Dos ensellé ou voussé.
p) - Membres présentant une ossature légère, sans développement musculaire.
q) - Yeux trop clairs (ajourner et à revoir après 2 ans)

16- DEFAUTS ELIMINATOIRES.
a) - Tout défaut caractériel : chien peureux, chien agressif.
b) - Manque de type.
c) - Taille hors standard. ( + ou - 3 cm ).
d) - Absence de plus de deux dents parmi les quatre PM1.
e) - Absence de toute autre dent. (les dents non visibles sont considérées comme absentes sauf si leur présence a été constatée à l'occasion d'un examen antérieur)
f) - Dents en surnombre hors de l'alignement dentaire normal.
g) - Prognathisme supérieur ou inférieur, arcade incisive déviée.
h) - Convergence des lignes cranio-faciales vers l'avant.
i) - Chanfrein concave avec stop accusé. Chanfrein franchement busqué.
j) - Entropion ,ectropion, distichiasis (double rangée de cils)
k) - Yeux hétérochromes.
l) - Toute trace de couleur noire (poils ou truffe).
m) - Manteau ou larges plaques marron ou fauve. Robe tricolore.
n) - Poils longs et grossiers
o) - Robe uniquement blanche. Albinisme.
p) - Truffe dépigmentée. Excès de ladre sur la truffe ou sur les paupières
q) - Dos fortement ensellé.
r) - Déviation interne de l'appendice xiphoïde
s) - Arrière main surbatie.
t) - Ergots ou traces d'ablation.
Tout chien présentant de façon évidente des anomalies d'ordre physique ou comportemental sera disqualifié.
N.B. : les mâles doivent avoir deux testicules d'apparence normale, complètement descendus dans le scrotum.

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Enfin, voila le standard adopté a l'unanimite par l'assemblée générale en 1925, parce qu'on a justifie le changement de standard par un retour a celui-ci (vous pourrez juger que c’est faux).

STANDARD DU BRAQUE DU BOURBONNAIS
(adopté à l'unanimité des Membres du Club, à la Réunion Générale du 8 février 1925)
Nez. — Qualités : Museau fort et large, en tronc de cône. — Un peu moins large et plus pointu chez les chiennes. — Truffe très importante dépassant un peu les lèvres, de couleur marron plutôt foncé sans tache de ladre. - -Narines bien ouvertes.
Défaut : Museau pointu et serré. - -Truffe noire ou couverte de ladre. — Narines serrées, nez double.
Lèvres. — Qualités : Lèvres supérieure cachant les lèvres inférieures. — Pas trop grosses.
Défauts : Trop fines. — Formant un museau trop pointu. — Trop courtes. —, Trop grosses ou formant un museau trop carré.
Chanfrein. — Qualités : Droit ou très légèrement busqué. — De longueur moyenne. — Stop peu accusé.
Défauts : Trop court. — Trop long. — Trop busqué. — Trop étroit. — Concaviligne avec stop trop accusé.
Crâne. —- Qualités : Arrondi en tous sens presque en plein cintre, développé au sommet, avec des parois latérales arrondies; des pariétaux et des arcades zygomatiques très développées. — Se liant à angle obtus avec le chanfrein.
Défauts : Plat au sommet et sur les côtes. — Etroit. D'aspect trop sculpté avec stop trop accusé rappelant la tête du pointer ; ou au contraire trop lourd, trop ogival, rappelant la tête du braque d'Auvergne ou du vieux braque français.
Yeux. — Qualités : (grands. —- Couleur noisette ou ambre foncé. — Regard intelligent, doux, expressif.
Défauts : Petits, trop clairs. — Avec des conjonctives trop apparentes, à fleur de tête ou trop enfoncés. — Regard méchant et hagard. Trace de ladre aux paupières.
Oreilles. - Qualités : De moyenne longueur. - - Attachées un peu haut. — Dépassant la gorge dans leur position naturelle: peu papillotées: tombant naturellement le long de la joue.
Défauts : Trop longues. -- Attachées trop bas. — Trop papillotées; portées trop en arrière.
Ensemble de la tête. — Qualités : Tête assez importante, pas trop sculptée, en forme de poire, prolongeant harmonieusement le cou.
Défauts : Tête trop petite. — Trop sculptée (rappelant celle du pointer) ou trop lourde (rappelant celle du vieux braque français).
Cou. — Qualités- : Pas trop long, bien dégagé quoique musclé, bien lié aux épaules; un léger fanon est toléré.
Défauts : Trop léger, trop long. - - Trop de fanon.
Épaules. — Qualités : Légèrement obliques, fortes, longues, serrées à leur point de jonction avec la colonne vertébrale et collées à la poitrine.
Défauts : Légères. — Droites. — Trop obliques.
Poitrine. — Qualités : Profonde, bien descendue, atteignant et même dépassant la pointe du coude. — Côtes saillantes, bien cerclées, jamais plates.
Défauts : Peu descendue, étroite. — Côtes plates.
Dos et Rein. — Qualités : Dos et rein plutôt courts, bien musclés et très soutenus chez le mâle, légèrement convexe. — Un peu plus long chez la chienne. — Le garrot plus haut que l'arrière-main.
Défauts : Dos creux. — L'arrière-main plus haute que le garrot. — Rein trop long et trop mou.
Croupe. — Qualités : Croupe arrondie, harpée et oblique, pourvue de muscles très puissants et accentués. – Dos, rein et croupe doivent conserver la vieille forme des anciens braque du Bourbonnais, forme dite « en chien de fusil ».
Défauts : Croupe plate ou pas assez oblique.
Queue. — La queue doit être attachée un peu bas. En principe, les braques du Bourbonnais doivent avoir la queue naturellement courte. La queue devra donc être soit absente (anourisme), soit courte (brachyourisme) pouvant atteindre au maximum 0 m 15 cm. — Cependant, pour permettre la reconstitution de la race, les fouets écourtés artificiellement seront tolérés pendant une période de dix ans à partir de 1925. — Toutefois, à qualité égale les juges devront donner la préférence aux chiens nés anoures ou brachyoures. — En 1935, la question sera examinée à nouveau, en tenant compte des résultats obtenus pendant la période des dix années précédentes, en ce qui concerne l'amélioration générale de cette race.
Membres. — Qualités : Osseux, très muselés, bien d'aplomb. — Coudes bien d'aplomb, bien collés à la cage thoracique. — Sans déviation. — Cuisses musculeuses larges et bien gigotées en forme de faucille. — Canons un peu longs. — Jarrets droits sans déviation.
Défauts : Grêles, ossature légère. — Déviés en dedans ou en dehors. — Coudes décollés. — Cuisses plates et sans développement musculaire. —
Jarrets serrés ou ouverts. Ergots ou trous d'ergots. — Tous signes de rachitisme.
Pieds. — Qualités : Serrés, sole sèche.
Défauts : Pieds gras, écrasés, doigts écartés.
Peau. — Qualités : Peau fine, souple, assez lâche.
Poils. — Qualités : Poils fins, courts et denses, un peu plus gros et quelquefois un peu plus longs sur le dos.
Défauts : Poils longs, trop gros, communs.
Robe. — Qualités : Fond blanc, régulièrement tiqueté de petites taches marron plus ou moins foncées produisant un ensemble rouan, lie-de vin, lilas passé. — Les plaques marron en tête symétrique ou non sont admises à condition qu'elles ne dominent pas. — Des taches jaunes ou fauves au-dessus des yeux, aux lèvres et aux pattes peuvent également être admises.
Défauts : Taches noires. — Manteau, ou trop nombreuses plaques marron. — Plaques jaunes sur le corps ou tiquetage uniquement jaune. — Robe uniquement blanche. — Albinisme.
Ensemble et taille. — Chien médioligne, osseux, musclé, donnant une impression de robustesse et de force, avec, malgré tout, une certaine élégance. — La femelle un peu moins trapue, un peu plus élégante. — Taille du chien : 0 m. 50 à 0 m. 58; Taille de la chienne : 0 m. 48 à 0 m. 54. — Ces mesures sont données à titre d'indication et peuvent être légèrement dépassées.

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Je n'ai pas sous la main le commentaire du dernier bulletin, mais pour résumer, on justiufie maintenant ce changement en disant qu'on veut corriger quelques menues erreur introduites par la FCI quand elle a édité le strandard en 1998.

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

On ne va pas tout reprendre point par point, mais apparemment, ils ont aussi un gros problème de taille ! Accepter jusqu'à 3 cm d'écard par rapport au standard pour la confirmation... et j'en passe... enfin, j'ai enfin pu montrer ça a des amis juges, si nos "vieux" juges étaient toujours de ce monde, je pense que ça les ferait mourir de rire...Tant d'inepties sur un standard aussi incomplet... Et surtout, si on regarde les défauts éliminatoires du dernier nouveau projet, cela reflète les problèmes actuels auxquelq ils sont confrontés ! Ils ont des "jabots de singe", comme parfois chez les pointers ? Et les côtes ? C'est un peu vague...Certes, une modification du standard pourrait paraître necessaire (au moins au niveau commercial...) sur certains points, mais bien plus qu'une modification, il aurait surtout fallu qu'il y ait des précisions sur des points qui sont toujours restés un peu vagues, genre "un peu mais pas trop" qui ne veut rien dire.
Il y aurait des exemples à prendre sur les standards du 9è groupe, généralement beaucoup plus précis (notament sur la forme et la longueur du chanfrein...)
par contre, autre grossière erreur, quelqu'un a-t-il déjà vu un chien qui ait exactement les mêmes pattes à l'avant qu'à l'arrière ?... Elles n'ont pas tout à fait le même rôle ! Et un peu plus de précision sur les angulations me paraît necessaire... (cf standard du setter Anglais) et...et...et... A mon avis, un standard aussi incomplet devrait déja faire rigoler le comité de la FCI avant même de rentrer dans les détails...
À ce jour, les standards sont de plus en plus complet sur les points essentiels, surtout quand il s'agit de chiens de travail ! Ou de chiens du 9è, mais ça, c'est pour le fun (ex, la longueur très précise du chanfrein d'un CKC..., mais c'est vrai que si ce n'est pas respecté, c'est moche...)
Je donne entièrement raison à Michel quand il dit qu'il y a un manque d'expérience...même au niveau cynophyle ou cynotechique ! Quand on est né au milieu des chiens, qu'on a vu, dans la famille, une bonne douzaine de races différentes de différents groupes qu'on a vu naître, élevé, présenté et jugés, on ne peut être qu'attérés par ce genre de "standard" imprécis et idiots sur certains points. On revient à l'époque où le standard du Bourbonnais était le meilleur moyen de faire disparaître la race (notament sur le point édicté sur la queue, comme il l'eût été sur la polémique des couleur qui n'est pas un problème majeur pour la pérénité de la race !)
Le bourbonnais est un chien de chasse, qui a ses propres caractéristiques sur son a(p)ttitude au travail et il me semble que le style bourbonnais doit être en parfait accord avec le standard ! Ex du setter anglais : si on veut un chien qui fait 2 cm de plus en longueur que la hauteur au garrot et des angulations bien précises (angulation épaule/avant bras à 90°, c'est qu'on recherche chez eux un style d'arrêt bien propre au setter !
Déjà, avant de partir, André Crassat (juge et éleveur considéré s'il en était, m'avait bien mis en garde sur l'utilité de la précision de certains points du standard ! Le port de tête dépend aussi de l'encolure et des angulations antérieures ! Là encore, il faudrait que ce soit plus précis pour obtenir ce qu'on recherche sur la beauté de l'arrêt d'un Bourbonnais ! J'en ai trop vu qui arrêtaient comme des bretons, des setters ou des pointers ! Encore un point à préciser...
Bref, ce projet de standard ne rime à rien, s'il s'agit simplement de contenter une poignée d'éleveurs récalcitrats parce que leurs chiens ne ressemblent à rien, ce n'est pas notre problème mais bien celui de ces éleveurs-là...
C'est le standard qui définit la "beauté" d'un chien (très subjective, j'en conviens, mais aussi très utilitaire !) et non le chien qui doit définir un standard ! On dirait qu'on est en train de créer une nouvelle race ! Qu'ils le fassent si ça leur plait, mais pas en se servant d'une race qui remonte à 1598 !
pour en finir, je voudrai quand même dire que nous sommes exposés à la moquerie, avec toutes ces bêtises, de nombreux juges-éleveurs d'autres races... qu'on se le dise ! On est au XXIè siècle et le sérieux des standards est plus que jamais au goût du jour...
Arriva la revolucion ! Et nous avons intérêt, je ne sais pas encore par quel moyen, à bloquer le vote par la FCI qui ne doit pas avoir l'habitude de manipuler des Bourbonnais tous les jours ! De grossières erreurs ont ainsi été commises dans d'autres races, me disaient à l'époque Mr Servier ou Minette Selosse et c'est comme cela (par exemple sur le caniche) qu'ils n'avaient, du temps de Brestecher à la tête du club que 2°/o de chiens confirmés... J'espère que l'on va se liguer en force contre ce projet, sinon, et là, je suis peut-être pessimiste, on court à la catastrophe !
Il y a toujours un juste milieu à tout, pour le moment, le Bourbonnais paraît un chien obsolète au niveau de l'évolution de la cynophilie...et ça, ce n'est pas mes propres impressions... Alors qu'il ne l'est pas, loin s'en faut puisque c'est un chien idéal !
Il est grand temps de se mobiliser et d'actualiser ses idées...mais dans le bon sens !
Merci Michaël, merci Michel, maintenant, il faut agir, et vite !
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

Une petite précision concernant les couleurs en tête que je tiens de mon arrière-grand-mère, éleveuse et juge de CavaliersKC et KCharles... Si on ne veut pas avoir de surprise dans les tâches en tête, elle m'a toujours préconisé de bien conserver la liste blanche sur le crâne des pointers de mon feu père et de mes bourbonnais, ce que j'ai toujours fais (Michel l'avait remarqué), et je n'ai effectivement jamais eu de tâches irrégulièrement moches en tête (ou très rarement) et bien souvent un beau parallélisme, même sur des têtes mouchetées ou truitées, bien que ceci puisse apparaître comme un détail, cela évite les deux yeux dans la même tâche, comme disait Jean-Paul ! Pensez-y sur vos reproducteurs, ceci est très facile à obtenir et la majotité des Bourbonnais sont d'ailleurs comme cela.
Petite précision utile...
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET

Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 10 Localisation : La Haye, Pays Bas

Michaël, will you be going to the meeting in Mai on the new version of the standard? I think it would be wise having someone there with your knowledge and healthy point of view on the subject. Let's prevent anybody from bringing the breed back into the same troublesome possition as it was after WOII.
Is there anything we can do to support your case?

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

Où a lieu cette réunion en Mai ? Lors de la NE ? Je vous conseillerai de traduire votre courriel, certains ne parlent pas forcément anglais...
Merc i
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Explication: je pensais qu'en mai on aurait l'assemblee generale du C.B.B., et donc un vote sur le standard.
J'ai appris qu'en fait le projet avait ete approuve par la S.C.C., puis par la F.C.I. a la fin de l'annee 2005.
Pourtant, legalement, c'est le club qui est responsable du standard, et toutes les descisions du club doivent etre approuvees par l'assemblee generale.
Ca vaudrait le coup de demander (officiellement) a la S.C.C. et la F.C.I. de quel droit elles ont change le standard. Elles l'avaient deja fait en 1998 pour ajouter quelques erreurs, mais cette fois ils ont tout change... Peut-etre ont-ils ete trompes et croient'ils que le vote a eut lieu.

/

Explanation: I though that in may we would have a general assembly of the C.B.B., and then a vote on the standard.
I just learned that in fact the project had been approved by the S.C.C., then by the F.C.I. at the end of 2005.
Legally, the club is responsible for the standard, and all the descisions of the club should be approved by the general assembly.
It would be worth asking (officially) to the S.C.C. and the F.C.I. why they think they have the right to change the standard. They had already done it in 1998 to add a few mistakes, but this time they changed everything... Perhaps they have been misleaded and they believe the vote occured.

Inscrit le : 29 Jan 2006 Messages : 10 Localisation : La Haye, Pays Bas

Je sais. Parler et lire c'est pas le problème. Seulement l'ecrire. J'ai 6 chiots avec des queues longues et je veux que ils peuvent participer aux field trails etc. Couper les queues c'est ne plus accepté au majorité des pays Européen. Alors, peut-être c'est plus simple d'adapter le standard (naturellement seulement pour les queues) des épagneul Breton.(comme présenter par Michaël)
pffffff dur, je suis plus vite en Anglais

Inscrit le : 15 Déc 2005 Messages : 430

Bravo. Si tous les amateurs francais maitrisaient l'anglais comme vous maitrisez le francais, ca serait parfait.

Inscrit le : 15 Jan 2006 Messages : 31

je lis ce que vous écrivez sur le sujet les uns et les autres !
Jamais je n'avais imaginé que j'étais l'objet d'une telle haine: changer le standard pour effacer mon nom.
il eut été plus simple de ne faire disparaitre que mon nom, ce qui aurait évité à notre chien de vivre cette spirale qui s'annonce désastreuse ! le fait d'adapter le standard au chien actuel n'est pas logique pour une race en reconstruction. C'est le chien qui doit s'approcher du standard par une bonne sélection, pour cela le standard doit rester dans sont ensemble une piéce immuable.
Oui il peut y avoir de légères modifications bien délimitées et approuvées par un large consencus de personnes compétentes (qui aient fait naitre ou pour le moins présenté des bourbonnais).
Ce changement radical de standard risque tout simplement de compromettre la pérénité de notre sélection nous les éleveurs qui avons réussi la résurrection de ce chien.

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

Oui, Michel, c'est exactement ce que je disais. Pourquoi vouloir adapter le standard en fonction des chiens de certains élevages bien précis...???? Tout ceci montre une magouille intrinsèque qui n'a rien de bon pour nos chiens en voie de construction encore pour quelques années ! S'ils n'y parviennent pas, c'est leur problème mais surtout pas celui de nos chiens et du travail de sélection mené durant tant d'années ! Nous avons beaucoup de chiens proches du standard, très proche, même et il me semble davantage souhaitable si cela est vraiment nécessaire, de faire des retrempes officielles, ce qui n'a rien de honteux, plutôt que de laisser passer à la confirmation des chiens qui n'auront pas les qualités des chiens que nous avons et avons pu avoir !
Mais que fait la SCC et la FCI lorsqu'ils acceptent une modification de standard ? Il n'y a pas plus de contrôle que cela ? Pas très sérieux, tout cela... A voir, mais je pense qu'il faut prévenir ces instances officielles au plus vite si ce n'est déjà fait ! Personnellemet, j'ai envoyé un mail à la SCC pour leur demander comment ils vérifiaient la véracité des dires d'un club de race lorsqu'il s'agit d'un changement de standard... Il faut quand même rester logique entre ce qui est demandé et les explications fournies énoncant le pourquoi d'un tel changement si urgent ! D'autant que le standard que tu as déposé il n'y a que quelques années correspond bien à celui de 1925 ! Bizarre tout ca !
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET