field chasse

Inscrit le : 14 Fév 2006 Messages : 3

Madame BYTTEBIER,

Je voudrais rectifier mon identité, je m'appelle José GOUTTEPIFRE.
Je ne m'adressais pas à vous particulèrement, mais à Michel.

Mais cela m'amuse, de voir qu'une petite phrase a permis tous ces échanges.
Je persiste et signe pour dire que seule la chasse, sur gibier naturel (quand on a la chance d'en avoir) est le premier mode de sélection de notre race.
En ce qui concerne les fields, ils sont très utiles, mais ils ne sont qu'un moyen de comparaison.

Vos activités avec vos chiens, c'est très bien, continuez.
le TAN est une valeur sûre pour la race.
Salutations

C'est vrai M. GOUTTEPIFRE !!

Le seul problême est quand vous chasser le GN, vous êtes seul ou en petit comité...

Les résultats des Field trials, eux sont rendus publics et ont valeur de vérité. cheers

Le problême demeure que les FT pratiqués chez nous ont plus gout de compétition que de mise en valeur des géniteurs....( je veux dire qu'à la tape .... dans les 15 mn on est virés) Crying or Very sad

En dépit des standards de travail de chaque race, les juges ont tendance à harmoniser leur façon de juger.....et ça devient à qui court le plus vite, le plus loin, voire le plus longtemps....le tout en prenant des points sans jamais faire de faute. (ne voit on pas des br allemands courrir plus vite, plus loin et la tête plus haute que certains pointers ??)

De là, on part sur une bataille entre "gagneurs " et stylistes.....

Si tout doit être hamonisé à ce point, la diversité des races qui fait la richesse de notre patrimoine n'a plus lieu d'exister....et c'est tres triste !

Pourquoi le Braque Dupuy a t'il disparu ??.... son physique ne lui permettait il pas de courrir aussi vite que les autres ?
Pourquoi le BSG est il en grave difficultés ?

Les FT à l'américaine, sont à mon avis mieux orientés vers la sélection.
Il n'y a qu'un standard de travail, les continentaux et les britaniques ont le même !!

C'est ainsi qu'on y assiste à des couples Braque / setter.... drunken

Les chiens courent une heure et se battent contre ce standard (une tape n'est pas éliminatoire).....en marquant des points et en en perdant....les fautes sont pénalisées mais pas éliminatoires (sauf tres graves).

Là bas ! Quand on gagne, c'est qu'on a vraiement été le meilleur !!
Ce sont les qualités du chien qui sont mises en avant, pas le degré de dessage le plus poussé.

Puisque vous avez quelques membres aux US.....posez leur la question !

M. OHL a réussi à installer le BICP en France.....pourquoi pas tenter d'installer un nouveau type de Field , qui ainsi, serait plus orienté sur la selection que sur la compétition ??? Idea

..... et pourquoi pas sur GN pour faire plaisir à M. GOUTEPIFFRE ?? sunny

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 30

juste pour repondre aux amoureux du gn c'est vrai c'est un bon critere de selection .mais bon il n'y a pas que sa non plus ,mojo a raison .je voudrai juste savoir quel role peu joué dans la selection ds chiens et quelle difference cela fait de chasser une becasse de debut de saison qui tien comme une soupiere,mais parce quelle est sauvage a droit a tous les egards et un faisan pietant comme un perdu que l'on meprise car il est d'elevage ,j'ai du mal a saisir .essayez donc le BICP ce n'est que du vulgaire gibier d'elevage rien de tres compliqué.

Inscrit le : 21 Jan 2006 Messages : 29

Bonjour Mr Gouttepiffre,

Etonnée de voir que vos premiers messages n'aient pas votre réelle signature!
Déçue de voir que beaucoup de personnes se " bouffent le nez" alors que le but premier serait de tous coopérer pour l'amour de notre race...
Nous avons chacun des convictions personnelles différentes, des degrés de connaissance différents, pourquoi ne pas profiter des merveilles que peut faire internet pour réunir tout ceci?

Heureusement que "Mojo" amène à la discussion et nous fait profiter de son savoir et de son humour!!!
Quand je pense qu'il ait fallu un adepte d'une autre race pour me prodiguer des conseils!!! J'espère venir à Fréjus, dites-moi Messieurs dames que ce sera pour des échanges constructifs!!!

Armelle Byttebier.

Et bien justement chère Armelle !!

Le but des forum est de faire passer le savoir !! Quand on est seul...le savoir ne mène à rien.

Je ne pense pas que les gens ici présents se bouffent le nez. Nous sommes tous passionnés et la violence du sentiment s'exprime en paroles qui échappent parfois à leurs auteurs.

Gardez comme principe de toujours rester positive et de comprendre chaque personne comme une passionnée.

N'est ce pas le cas pour les chiens ?? Sans passion, pas de dressage possible ! Pour les humains, c'est pareil: sans passionnés, la race se perd !

Bien du plaisir à Fréjus !

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 30

MOJO PRESIDENT!MOJO PRESIDENT PTDR

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

Mais quelles sont ces querelles intestines où je ne vois nulle part une proposition concrête, déjà, pour sauver notre race une fois de plus. Le CBB ne s'en charge plus, apparemment. Pour la petite histoire, quelqu'un m'a téléphoné pour une demande de chiot. Comme la personne s'était renseignée d'abord auprès de la SCC, il lui fut transmis les coordonnées du CBB. Elle téléphona donc au N° indiqué, tomba sur Monsieur Picot, bien sûr, qui lui fit un tableau plutôt noir de notre race au point de lui suggérer d'en changer, et devinez quoi ? Il lui proposa un braque allemand ! ... Race qu'elle ne voulait surtout pas, en plus ! Elle s'enquit donc d'autres recherches sur le Web et après avoir visité les deux sites, son choix se porta sur les coordonnées d'un éleveur, moi, par hasard. Lorsqu'elle me raconta cette histoire en ne mettant pas spécialement les qualités d'orateur passionné de monsieur Picot en valeur, je dû donc lui expliquer en deux mots ce qu'il en retournait avant de lui dire que le choix du chiot qu'elle avait fait était très bien.
Ne serais-ce pas le rôle du club d'envoyer les listings des chiennes saillies aux futurs acheteurs? Puisqu'en plus, paraît qu'il faut obligatoirement lui dire si on fait saillir une chienne.
Je suis adhérent à d'autres clubs que le CBB, forcément, au bout de 26 ans de cynophilie, et c'est vrai que partout où je gravite, chaque personne qui va téléphoner au club recevra ce listing mis à jour chaque semaine. Réflexion de cette personne. Ah oui, et pourquoi n'y-a-t-il pas non plus le répertoire des affixes et des éleveurs sur le "site officiel du CBB" ? Et tant d'autres questions qu'on me pose à chaque demande de chiot...
Là, ya blème, keskonfé ?
Il me semble que tous ces problèmes, à une époque qui va tendre à l'Européanisation des clubs de race et de la cynophilie en général (Vous affolez pas, on a commencé l'expérience dans des races du 10è, quand c'est bien fait, c'est génial, à condition de vivre tous en bonne intelligence et avec respect), il serait temps d'apaiser toutes ces querelles stériles et commencer à se serrer les coudes.
Ne vous affolez pas non plus pour les fields, et le fait de lancer les BIPC est un bon début, nous auront tous les mêmes règles avec davantage de disciplines d'ici quelques années. Prenons les devants.
Alors, comme le dit si justement Armelle, vivons notre passion du chien avec amour, même si certains sont contraints d'essayer de gérer tout ça et pendant ce temps-là ne peuvent être avec leurs chiens. Ou alors on finit par avoir aussi des P.L.I., comme moi, eux peuvent suivre partout, mais bon, on n'en fait pas le même usage...
La chasse ? Si ça veut dire tuer tout ce qui démarre devant le nez du chien, je ne chasse plus, je respecte ces quelques couples de rouges véritablement sauvages qui me servent depuis des années à éduquer les jeunes chiens. Y compris les lâchers de faisans d'élevage qui permet d'assouvir le besoin de cruauté écoeurante des "viandards", c'est mieux ainsi... Je ne parle pas des "gibiers tiré", c'est un mal nécessaire et admissible.
Le TAN, oui, il devrait être revalorisé. La "grande quête" ne devrait pas devenir une "référence", c'est vrai... Et tant d'autres choses encore...
La passion peut aussi être de maintenir un cap qui permet aux autres d'assouvir leur passion, la même, celle du chien.
Marc
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET

Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 272 Localisation : Espagne - France

Et oui, Mojo, j'ai encore la chance d'avoir du gibier naturel toujours fidèle au poste depuis que je suis gamin. J'ai aussi la chance d'avoir produit plusieurs champions NAVHDA dont 2 vivants actuellement et je trouve ces règles merveilleuses et beaucoup plus difficiles que de dresser des mécaniques bêtes, top chrono c'est parti, c'est con.
Je trouve aussi écoeurant de tuer ces camions de faisans pour classer des chiens, et c'est pourtant nécessaire, on ne peut décemment pas aller contre, mais quand on respecte quelques vieux couples de faisans sauvages qui te réveillent les matins de printemps, on devient sensible à la beauté et au respect, ça se comprend aussi.
Ce n'est pas pour autant que si nous n'avons aucun chien de chasse et uniquement des bêtes à concours le pari sera gagné, c'est certain. Mais il faut aussi que ces bêtes à concours puissent être de bons chiens de chasse, ce qui n'a pas toujours été le cas, au moins à la maison avec les pointers de mon père.
Je préfère l'inverse. Surtout depuis que je ne chasse qu'avec un pistolet d'alarme. Je respecte mes chiennes qui n'ont jamais eu un amour immodéré du rapport... Je les comprend !
Alors rassemblez-vous, tous, au lieu de diverger sur des points qui n'élèveront pas le débat. Ni la cynophilie ni les races sont en danger, il y a un virage à prendre et nous nous devons de nous rassembler pour le négocier. C'est tout. Ceux qui n'y arriveront pas resteront en bord de route, ça, c'est certain.
Marc
_________________
Bonjour à tous, il en reste quelques-un des années 80-90 ????
À très bientôt,
Marc SUDRET